给你最合适的保险
日期:2022-02-27 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
基于二胎政策和三胎政策的放开,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,很多父母为了缓解子女的压力,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。
但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,觉得消费型的产品划不来!但是事实真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!
有购买好的保险产品的想法,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了防止发生不公的事情,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!
目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,且能获得的理赔金要略高于轻症,一旦没有中症的保障,对于我们来说将是一个非常不利的局面!
而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很值得购买,这个保障满分20并没有!
不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:
2、从赔付条件看
拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,可赔付160%保额,再看看福满分20只能赔付100%保额,都是一样的购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20只能赔50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!
但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!
想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:
3、从保费对比看
30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是学姐一定要给大家提个醒儿,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!假设因为重疾需要理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,并且保费也不会退回了!
除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?
很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这并不是事实,还抱有怀疑态度的请看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,有太多的圈套了,而且保障的内容十分少,况且整体赔付水平也很一般,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且保费支拨相对来说比较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。
如果在保费的支出上是有限的话,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,给我们全方位的保护!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!
下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,想要投保的朋友不妨参考一下:
以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪个更应该买"的图文回答,望采纳!