Hi,欢迎来到学霸说保险!
手机版 / 服务热线:400-1888-810
首页 > 保险问答 > 消费型重疾险相比返还型重疾险哪个更应该买

扫码关注微信公众号

给你最合适的保险

消费型重疾险相比返还型重疾险哪个更应该买

日期:2022-05-05 分类:重疾险买消费型还是返还型划算

优质回答
学霸说保险-辛迪

随着生二胎和生三胎的政策实施,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,大部分父母为了让子女的压力变小,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,不认为消费型的产品划算!可是事实真的是这样吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

想要购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,没有中症的保障,对我们将会十分不好!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,如果重疾只能赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很关键,这个保障满分20并没有!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,能够赔付160%保额,福满分20可以获赔的保额只有100%,在同样购买50万保额的情况下,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家都清楚!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,可是不得不防的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!万一出现重疾理赔的情况,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,返还保费的权益也随之丧失了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,坑太多了,不只保障内容极为欠缺,况且只有极其普通的赔付水平,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!而且保费开支比较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费方面,如果支出有限,消费型的重疾险是最好的选择,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且还有效果更加好的保障,性价比更高!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪个更应该买"的图文回答,望采纳!